[İLÇE] SULH CEZA HÂKİMLİĞİ’NE

(Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere)

KATILAN / İSTİNAF EDEN:
Ad Soyad : [ADINIZ SOYADINIZ]
T.C. Kimlik No : [T.C. KİMLİK NUMARANIZ]
Adres : [AÇIK ADRES]
Telefon : [CEP TELEFONU]

SANIK:
Ad Soyad : [SANIĞIN ADI SOYADI]
T.C. Kimlik No : [SANIĞIN T.C. KİMLİK NUMARASI]

KONU: [MAHKEMESİ] [ESAS NO] — [KARAR NO] sayılı beraat kararına itiraz (istinaf).

KARAR TARİHİ / TEBLİĞ TARİHİ: [KARAR TARİHİ] / [TEBLİĞ TARİHİ]

AÇIKLAMALAR:

I. İSTİNAF EDİLEN KARAR

[MAHKEMESİ]’nin [TARİH] tarihli ve [ESAS NO] — [KARAR NO] sayılı kararıyla sanık [SANIĞIN ADI] hakkında [SUÇ TÜRÜ] suçlamasından beraat kararı verilmiştir. Karar [TEBLİĞ TARİHİ] tarihinde tarafıma tebliğ edilmiş olup yasal 7 günlük süre içinde itiraz etmekteyim.

II. İSTİNAF SEBEPLERİ

1. Delillerin yeterince değerlendirilmemesi: Mahkeme, [DELİL TÜRÜ — güvenlik kamera kaydı, tanık ifadesi, belge vb.] delilini hükme esas almamış; bu delil suçun sübuta erdiğini açıkça ortaya koymaktadır.
2. Hukuki yanılgı: [ATIFTA BULUNULAN KANUN MADDESİ]’nin unsurları somut olayda gerçekleşmiş olmasına karşın mahkemece göz ardı edilmiştir.
3. Beyan tutarsızlığı: Sanığın savunmasındaki çelişkiler kararda yeterince irdelenmemiştir.

III. HUKUKİ DAYANAK

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 272 ve devamı maddeleri kapsamında basit yargılama kararlarına karşı itiraz hakkım mevcuttur.

IV. TALEP

1. Beraat kararının bozulmasına,
2. Sanık hakkında yeniden mahkûmiyet kararı verilmesine

karar verilmesini saygıyla arz ederim.

Tarih: [GG/AA/YYYY]

[İMZA]
[ADI SOYADI]

EKLER:
1. Mahkeme kararı sureti
2. Tebligat zarfı
3. İtiraza dayanak deliller

📋 DOLDURULMUŞ ÖRNEK — Nasıl Yazılır?

Aşağıdaki örnek gerçek bir vakaya dayanmamaktadır; yalnızca dilekçenin nasıl doldurulacağını göstermek amacıyla hazırlanmıştır.

KADIKÖY SULH CEZA HÂKİMLİĞİ’NE

KATILAN / İSTİNAF EDEN:
Ad Soyad : Ahmet Yılmaz
T.C. Kimlik No : 11111111110
Adres : Karanfil Mahallesi, Lale Sokak No: 12 Daire: 3, [İLÇE] / [İL]
Telefon : 0555 111 11 11

SANIK:
Ad Soyad : Fatma Kaya
T.C. Kimlik No : 22222222220

KONU: Kadıköy Sulh Ceza Hâkimliği 2025/789 E. — 2026/345 K. sayılı beraat kararına itiraz.

I. İSTİNAF EDİLEN KARAR

Sanık Fatma Kaya, “hakaret” (TCK md. 125) suçlamasından 10/04/2026 tarihinde beraat etmiştir. Karar tarafıma 25/04/2026’da tebliğ edilmiştir.

II. İSTİNAF SEBEPLERİ

1. İşyeri güvenlik kamera kaydı mahkemeye sunulmuş ancak hükme esas alınmamıştır; kayıtta sanığın küfürlü ifadeleri açıkça görülmektedir.
2. Üç tanığın çelişkisiz ifadesi hakaret fiilini doğrulamaktadır; mahkeme bu ifadelere atıfta bulunmamıştır.

III. HUKUKİ DAYANAK

CMK md. 272 vd. kapsamında itiraz hakkımı kullanmaktayım.

IV. TALEP

Beraat kararının bozularak yeniden değerlendirilmesini saygıyla arz ederim.

Tarih: 05/05/2026

[İmza]
Ahmet Yılmaz